การจัดอันดับโลกล่าสุดชี้ให้เห็นการเปลี่ยนแปลงทางภูมิทัศน์การวิจัยระดับโลก

การแสดงโดรนที่เมืองเสิ่นหยาง มณฑลเหลียวหนิง ทางตะวันออกเฉียงเหนือของจีน ภาพถ่ายเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2567 (ซินหัว)

การมีส่วนสนับสนุนของจีนต่อวิทยาศาสตร์ระดับโลกกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว จีนกำลังขยายตัวด้านการเป็นผู้นำในด้านผลงานวิจัย ตามข้อมูลประจำปีปฏิทิน 2567 ที่เผยแพร่ในรายงาน Nature Index Research Leaders ฉบับล่าสุด

นอกเหนือจาก Nature Index แล้ว การจัดอันดับระดับโลกจำนวนมากยังเน้นย้ำถึงอิทธิพลที่เพิ่มมากขึ้นของเอเชีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีส่วนสนับสนุนที่สำคัญของจีนต่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทั่วโลก

ประเทศต่าง ๆ ในเอเชียโดยรวมมีความโดดเด่นมากขึ้น ในขณะที่สถาบันในตะวันตกพบว่าจำนวนตำแหน่งสูงสุดที่ดำรงอยู่ภายในการจัดอันดับลดลง

ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ เชื่อว่าข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในภูมิทัศน์การวิจัยระดับโลก โดยความเป็นผู้นำทางวิทยาศาสตร์และการวิจัยเปลี่ยนจากโลกตะวันตกไปสู่โลกตะวันออก

จีนยังคงครองอันดับหนึ่ง

ในปี 2566 จีนแซงหน้าสหรัฐอเมริกาและขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดเป็นครั้งแรกในรายชื่อ Nature Index Research Leaders ซึ่งจัดอันดับประเทศ ดินแดน และสถาบันต่างๆ ตามผลงานที่ตีพิมพ์ในวารสารด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติชั้นนำ 145 ฉบับ

ในช่วงปีที่ผ่านมา ความเป็นผู้นำของจีนขยายตัวอย่างรวดเร็ว

ตามดัชนีนวัตกรรมโลก 2024 ที่เผยแพร่โดยองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก (WIPO) จีนยังคงเป็นผู้นำโลกเป็นปีที่สองติดต่อกัน โดยมีคลัสเตอร์นวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 26 แห่งจาก 100 อันดับแรก ซึ่งช่วยสร้างชื่อให้กับตัวเองในฐานะเศรษฐกิจที่เติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่งในด้านนวัตกรรมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

เอเชียโดดเด่นมากขึ้น

ปัจจุบัน ผลงานวิจัยของประเทศต่าง ๆ ทั่วเอเชียมีการเติบโตอย่างแข็งแกร่ง นอกจากจีน ยังมีเกาหลีใต้และอินเดียที่เป็นอีกสองประเทศใน 10 อันดับแรกที่มีส่วนแบ่งที่ปรับเพิ่มขึ้นจากปี 2566 ถึง 4.1% และ 2% ตามลำดับ

ตัวอย่างเช่น เกาหลีใต้ขยับขึ้นจากอันดับที่แปดเป็นอันดับเจ็ดในการจัดอันดับผู้นำด้านการวิจัยประจำปี 2568 และเพิ่มส่วนแบ่งที่ปรับแล้วในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพมากกว่า 11% เกาหลีใต้ยังขยับขึ้นจากอันดับที่หกเป็นอันดับสี่ในสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพอีกด้วย

สิงคโปร์ยังโดดเด่นด้วยผลงานล่าสุด โดยขยับขึ้นจากอันดับที่ 18 เป็นอันดับ 16 และเพิ่มขึ้น 7% ซึ่งนับเป็นอันดับสองใน 20 ประเทศแรกรองจากจีน ส่วนแบ่งที่ปรับแล้วในเอกสารสาขาวิทยาศาสตร์โลกและสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้นมากกว่า 19% ตั้งแต่ปี 2566 ถึงปี 2567 ในขณะที่ส่วนแบ่งที่ปรับแล้วในสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพเพิ่มขึ้นมากกว่า 23%

ความสำเร็จของประเทศอื่น ๆ ในเอเชียอาจสะท้อนถึงการเน้นที่เทคโนโลยีและวัสดุที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของบทความวิจัยในฐานข้อมูล

ผู้เยี่ยมชมได้สัมผัสระบบโต้ตอบ VR ที่พาวิลเลียนจีนในงานนิทรรศการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติของไทย
ประจำปี 2566 ในกรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2566 นิทรรศการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีประจำปีของประเทศไทยเปิดฉาก
ขึ้นที่กรุงเทพฯ ในวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมความร่วมมือด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระหว่าง
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแนวหน้าของโลก (ซินหัว)

จากข้อมูลของฟอรั่มเศรษฐกิจโลก เอเชียกำลังก้าวขึ้นมาเป็นศูนย์กลางด้านเทคโนโลยีและนวัตกรรมของโลก โดยคาดว่ารายได้ของฟินเทคในเอเชียจะแซงหน้าอเมริกาเหนือภายในปี 2573

จากการจัดอันดับดัชนีนวัตกรรมโลก (GII) ล่าสุด คลัสเตอร์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีชั้นนำทั้ง 5 แห่งทั่วโลกตั้งอยู่ในเอเชียตะวันออก โดยจีนครองส่วนแบ่ง 3 แห่ง

ข้อมูลจากดัชนี Nature ยังแสดงให้เห็นว่านักวิจัยที่ตั้งอยู่ในจีนกำลังเพิ่มความร่วมมือกับนักวิทยาศาสตร์ในประเทศอื่นๆ ในเอเชีย

ความร่วมมือที่เพิ่มมากขึ้นนี้ช่วยเสริมสร้างศักยภาพด้านการวิจัยของประเทศอื่นๆ ในเอเชีย ซึ่งสะท้อนให้เห็นได้จากข้อมูลประจำปีล่าสุดของดัชนี Nature

สัดส่วนของโลกตะวันตกลดลง

โจอัน คาร์นีย์ หัวหน้าฝ่ายประสานงานรัฐบาลของสมาคมเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์แห่งอเมริกา (American Association for the Advancement of Science: AAAS) เตือนว่าสหรัฐฯ ได้ “ก้าวข้ามขีดจำกัดอย่างชัดเจนในการสละตำแหน่งผู้นำระดับโลกด้านการวิจัยและพัฒนาและนวัตกรรม”

ประเทศตะวันตกที่เคยครองตลาดได้ประสบกับการลดลงของส่วนแบ่งการตลาดที่ปรับแล้วเป็นปีที่สองติดต่อกัน โดยแคนาดา ฝรั่งเศส สวิตเซอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร และสหรัฐฯ ต่างก็มีส่วนแบ่งการตลาดที่ปรับแล้วลดลงอย่างน้อย 7% ขณะที่ออสเตรเลียและเยอรมนีมีส่วนแบ่งการตลาดที่ปรับแล้วลดลงน้อยกว่า 3% ส่วนแบ่งการตลาดที่ปรับแล้วของสหรัฐฯ ลดลงอย่างรวดเร็วถึง 10.1%

สถาบันวิจัยตะวันตกยังคงร่วงลงอย่างต่อเนื่องในการจัดอันดับ Nature Index Research Leaders ประจำปี สถาบันวิจัยชั้นนำด้านวิทยาศาสตร์คุณภาพสูง เช่น Max Planck Society ของเยอรมนีและ National Centre for Scientific Research (CNRS) ของฝรั่งเศส ต่างก็ร่วงลงมาหลายอันดับ เช่น Max Planck Society ร่วงลงจากอันดับที่สี่มาอยู่ที่เก้า ขณะที่ CNRS หลุดจาก 10 อันดับแรกเป็นครั้งแรก และปัจจุบันอยู่อันดับที่ 13

สถาบันต่าง ๆ ของสหรัฐฯ ก็ร่วงลงอย่างมากเช่นกัน มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดร่วงลงจากอันดับที่หกโดยรวมในปี 2565 มาอยู่ที่อันดับ 15 ในปี 2566 และอันดับที่ 16 ในปี 2567 รวมทั้ง สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) รั้งอันดับที่ 17 ในปี 2567 จากอันดับที่ 14 ในปีก่อนหน้า แม้ว่ามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดจะรักษาอันดับสองเอาไว้ได้ แต่กลับมีส่วนแบ่งการตลาดที่ปรับแล้วลดลง 17.5% ในปี 2567

ไซมอน เบเกอร์ บรรณาธิการบริหารของ Nature Index กล่าวว่า “ข้อมูลดังกล่าวสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในภูมิทัศน์การวิจัยระดับโลก การลงทุนอย่างต่อเนื่องของจีนในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีส่งผลให้ผลงานวิจัยคุณภาพสูงเติบโตอย่างรวดเร็วและยั่งยืน ซึ่งในขณะนี้ สาขาต่างๆ เช่น วิทยาศาสตร์กายภาพและเคมี กำลังแซงหน้าประเทศในโลกตะวันตกที่เคยครองความยิ่งใหญ่ในอดีต รวมถึงสหรัฐอเมริกาไปไกลมาก”